时间：2024-06-19 浏览量：
河南驻马店，一个16岁左右的女孩去酒店开了一个房间。她想强迫自己和女孩发生关系。女孩不停地喊疼，惊恐地推开了男人。男人犹豫了一会儿才离开。十天后，该男子因强奸被拘留。一审判决男子强迫 奸罪4年后，该男子拒绝接受上诉，称他没有脱下内衣，也没有与女孩发生性关系。二审法院判决了这一点！
(案例来源:大皖新闻:大皖新闻 icon头条热榜)
2023年6月初，魏某在一款社交软件“某趣”上遇到了一位名叫小雨的女孩。
魏某和小雨比较，因为魏某说自己比小雨大，所以小雨聊天的时候叫他哥哥。
他们经常在“有趣”的社交软件上聊天，一个接一个地熟悉他们。为了更方便联系，魏加了微信给小雨。
6月12日，魏某和小雨聊天时，小雨说她在市区参加足球比赛。
那天晚上，魏某约小雨出来见面，一开始魏某约小雨唱歌，小雨说她不会唱歌。
魏某提议在市区某酒店见面，小雨同意了。
之后，魏满怀期待地与小雨见面后，把她带到了酒店。
在酒店房间里，魏开始对小雨动手动脚，强行与小雨发生性关系。
小雨非常害怕，一边喊痛一边反抗，还用手推着魏某，说什么都不让他继续。
魏犹豫了一会儿，然后起身离开了。
十几天后，警方发现魏某因涉嫌强奸罪被刑事拘留。
1、一审法院认为，小雨的陈述、证人证言、辩护记录等证据证明魏构成了强势 奸罪。
刑法第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四岁的未成年少女，以强奸论从重处罚。
一审法院裁定魏犯强 被判处有期徒刑4年。
然而，魏的律师认为，警方在审问魏时采取了不正当的方式，比如打断和责骂他，一些记录的内容与魏的实际说法不同。
因此，魏的律师认为，这些审讯记录不能作为证据。
法院认为，尽管警方在审问魏某时确实有一些不当行为。
然而，魏承认他违背了小雨的意愿，这部分与她发生性关系的记录是真实的，并与受害者小雨的描述一致。
魏某在法庭上突然改变了自己的说法，说他没有和小雨发生性关系。
然而，魏没有说出合理的解释，也没有证据证明此事，所以法院没有采纳魏及其律师的意见。
2、魏拒绝接受上诉，魏说他没有脱下内衣，也没有和小雨发生性关系，所以不构成强烈的 奸罪。
《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实无误，但适用法律有误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，查明事实后可以改判；也可以裁定撤销原判，送回原人民法院再审。
魏拒绝接受一审判决，有权行使上诉。
二审法院发现，魏某通过一个“有趣”的社交软件认识了受害者小雨，并要求她出去见面。
见面当晚，魏某试图在酒店房间强行与小雨发生性关系，但小雨反抗并大喊疼痛。然后，魏犹豫了一会儿，起身离开了。
在法庭上，魏的律师说，警方在审问魏时使用了威胁和诱导，应该删除这部分证据。
法院认为，警方在审问过程中确实存在一些不当行为，但这些行为不足以让魏某违背自己的意愿作出供述。
而且法院注意到，魏某和小雨的陈述都提到了小雨的反抗，所以可以作为定案证据。
魏在法庭上翻供说，他当时没有脱内衣，也没有和小雨发生性关系。
法院认为魏某在审讯时说的话与小雨说的话不符，魏某也无法给出合理的解释，因此，魏某的辩护是无效的。
此外，魏某表示，他在“某趣”社交软件中遇到了小雨，并暗示小雨有明确的性意图。
法院认为，“有趣”社交软件属于正规的约会软件。
魏的妻子提供了魏和小雨的微信聊天内容。
法院还阅读了他们的聊天记录，小雨没有明确表达与魏发生性关系的想法。
3、法院二审改判，强奸终止。
刑法第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果的，是中止犯罪。中止犯罪不造成损害的，免除处罚；造成损害的，减轻处罚。
二审法院认为，魏某构成了一个强大的构成 奸罪。
但由于魏某有终止犯罪的行为，也就是说，当魏某想与小雨发生性关系时，小雨反抗后，魏某停止了他的行为，
因此，法院依法减轻了对他的处罚。
最后，二审法院判决撤销一审判决，改判魏犯强 被判处有期徒刑2年零6个月。
至于判决结果，魏家属表示，他们准备继续上诉。
这件事提醒人们，无论什么时候要干净，不应该聊天，不应该见面，不应该触摸底线！
#头条创作挑战赛#
